Dao-Nan Bridge, Upper Campus, and My Freshman Year

之前看到學校辦英文作文比賽,覺得應該不會有什麼人參加,也許有機會拿500元佳作獎金之類的,就隨意寫了一篇虛實夾雜流水帳一般的作文的報名。結果果然沒有得獎,連參加獎的抽獎資格都沒有XD 以下分享一下我的小文,配上翻譯♥ NCCU and I met each other several years ago. I was a freshman that time, and got shocked by the short but steep Dao-Nan Bridge. Whenever the bus rushed down the bridge, I felt like taking a rollercoaster.…

[心得]當土石崩落 (深層崩壊が日本を襲う)

剛剛看了公視播的NHK Special報導節目,內容簡介請看這邊:http://www.pts.org.tw/program/Template1B_About.aspx?PNum=142&PURL=NHK_Special 看的過程中除了不可避免的人類反應外,最重要的是長了一點知識;原來造成小林村滅村的不是普通的土石流,而是深層的岩層崩落。 不尋常的豪雨使得原本就因重力擠壓而破碎的岩層之縫隙充滿水份,當水份充滿到一個程度又難以排解時,整塊破碎的岩層就被水帶走了。(不太會描述,直接看影片中精美的示意動畫比較容易理解。) 深層崩塌因為全球暖化造成的雨量不正常增多的關係,變得比過去更常發生,而從前的防災知識已經不足以應付這樣的災害,所以從中央災害預警機制到地方政府&人民的災害教育,都得有一番改革。 問題發生了,必須面對、解決,並防患未然;而本節目記錄的就是一個試圖解決問題的過程。 這樣的節目有種安定人心、積極向上的力量,提醒活著的人們即使災難未完全遠離,努力仍非徒勞。只因為生命還在,只因為選擇的權利還在。

[Movie] Gattaca 千鈞一髮

今天看了老片千鈞一髮 等下要寫一張A4心得 這片真的感人耶 要不是在教室我一定大哭(已經流淚了) Jude Law太可愛 以下是我交出去的心得 ———————   Gattaca的背景是一個應用基因科技已臻成熟的未來,該世代的人類相信基因能完全解釋個人身心發展,因此習於以檢驗DNA做為評價個人的標準,並對此深信不疑。在這樣的社會氛圍下,未做過基因篩選,自然受孕產生的男主角Vincent,甫出世就被醫護人員依基因分析告知了早夭、體弱的可能性。Vincent的父母在焦慮下決定以基因篩選方式人工孕育Vincent的弟弟──一個擁有父母雙方最佳基因的健康人類。這樣一個有科學在背後掛保證的優質孩子確實紓解了Vincent父母對於孩子未來發展的擔憂。 Vincent長大後因為基因不夠優良的關係無法擔任夢想中的航空員,只能做掃地工。不甘心的他鋌而走險購買擁有優質基因但不幸殘疾的Jerome的身份,憑此順利進入Gattaca公司航空部門。然而就在Vincent即將啟航的前夕,公司主管卻慘遭殺害,不慎在事發現場附近留下毛髮的Vincent因此面臨冒用身份被揭發的危機,影片高潮於焉展開。縱觀全片,個人以為可就下述幾點做討論: 1.    誰是定義者 影片之初曾提及,在該世代利用科學技術組合父母雙方完美的基因,以人工方式孕育下一代才是自然的行為,自然受孕反倒是件很不自然的事。在此,定義自然的是社會風氣;廣為接受的價值觀被視為自然,真正的自然反而因為其具有的風險而被社會成員共同定義為不自然,這樣的定義是一個透過互動,建構出的定義。 此外,片中用基因定義優質人與不合格人,並以此為考量特定職務適任與否的標準。如此基因掛帥的意識型態憑藉的是對科學技術的高度信任,可說完全否定了個人後天發展性的價值。科學是這個世代評價一切的絕對標準,它被視為是理性、沒有偏誤的,但是賦予科學定義者地位的卻是不理性的人類,由不理性群體所定義的理性,真的能稱作理性嗎? 2.    潛能與極限 優質人認為自己的良好表現是強大潛能理所當然的發揮,不值一哂:當完美的自己無法輕易達成某些目標時,優質人傾向認為是因為自己先天的能力已經到了極限而感到沮喪。他們吝於多做努力,因為既然絕對可靠的基因分析已揭示了先天能力的決定性,後天的努力又有何用呢? 相反地,Vincent雖然被視為不合格人,但他不讓社會普遍的價值限制自己的行動,選擇以自己的方式在社會制度中找出一條生路,並不斷發現自己潛能的極限。優質人的潛能有極限,不合格人的潛能卻能無限;小小的認知與選擇差異竟能成就如此弔詭的現象。 3.    認知與反應 從Vincent為避免自己冒用Jerome身份被所做的努力可知,在一個鑑識科技發達的社會中,想要不暴露出自己的基因身份需要花費極大的心力。Vincent天天刮除體毛、戴隱形眼鏡、配備假指紋假血液、甚至是面對臨檢與警察時的作為,其實都是內化了某種對所屬社會現實狀況的認知後所做出的反應。如果今天Vincent所處的是一個鑑識科技不發達的社會,他就不需要為避免穿幫做這麼大的努力,諸如體毛掉落這種事根本不對他造成什麼威脅,因此他面對生活的態度將完全不同。也就是說,當同樣一件事被放進不同的社會脈絡中時,可能會引發同一個人不同的反應。 除以上三點外,本片亦讓我聯想到異化的概念以及技術物的政治性。異化部份,基因解碼技術研發之處本意應是要藉由對基因的瞭解,減少人類健康損害的可能性,其出發點是為人類服務。然而當技術發展越發成熟,基因決定論亦隨之深植社會大眾腦海時,有人的生存發展權利卻因此受到侵害。好手好腳、智力正常的不合格人,只因為基因組合不若優質人完美就被剝奪了從事某些行為的機會,如此的基因歧視是否公平?當人們不停追求基因組合的完美而忘卻研究基因的初衷時,各式各樣對人與社會的負面影響也就跟著漸漸浮現了。 在技術物的政治性方面,當成熟的基因分析技術問世時,因為此技術而受利益與不利益的團體也隨之被劃分出來,表現在本片中就是優質人及不合格人的社會地位差異。 總之,本片不只引人深思定義、價值規範等概念,亦有勵志效果,是部值得一覽的佳片。